Header Ads

ads header

Flash News

Kerajaan mahu swastakan kesihatan?


“We are thinking of minimum coverage of between RM10,000 and RM20,000 per family with annual premium of below RM1,000. That is something workable,” he said, adding that the government would subsidise those who could not afford the premium.“For those who feel the coverage amount is not enough, they can still top up on their own or even buy private health insurance,” he noted.Dr Lee said if everyone is covered by insurance, hospitals can charge according to cost.
-Petikan dari laporan Malay Mail.
Ini adalah sesuatu cara di mana kerajaan menswastakan kos penjagaan kesihatan (healthcare). Dan ini adalah masih tahap market testing. Sebenarnya, saya faham bahawa insurans ini akan membantu rakyat dengan membayar kos hospital dan perubatan, namun mereka terpaksa membayar RM1,000 setahun.

Disebabkan oleh harga kos ubat yang sangat mahal oleh syarikat pharmaceutical dan juga harga kos rawatan yang dicaj oleh hospital swasta, ini diwujudkan untuk memberi satu solusi jangka pendek. Maksud saya adalah kerajaan tidak dapat memberi insentif kepada rakyat dengan menaiktarafkan hospital kerajaan dan memberi lebih banyak manfaat , tetapi insurans ini seumpama menyerah kalah kepada kos rawatan yang sangat tinggi. Ia tidak memperbetulkan masalah secara akarnya, tetapi secara luarannya. Cuba bayangkan jika ada insurans ini, bagaimana hospital swasta dan syarikat ubat akan menaikkan harga lagi?

Idea ini bukan baru, ia adalah idea meniru NHS dan BN pernah mencadangkan implementasi ini di sini seperti 1Care. Walaupun begitu, ditolak oleh masyarakat disebabkan 10% daripada gaji akan digunakan untuk ini dan badan baru akan dicipta untuk ini yang mungkin mendatangkan masalah. Adakah PH menggunakan idea ini? Saya tidak tahu.

NHS ini walaupun ada kebaikannya, tetapi amat berbahaya di dalam tangan seorang neoliberal di mana peruntukan tidak akan diberi atau dikurangkan, dan ia akan menjejaskan servis hospital dan pekerjanya.

Salah satu cadangan saya adalah menaikkan subsidi, membina lebih hospital kerajaan , membawa ubat generic , memeriksa hospital swasta yang mengecaj harga yang sangat tinggi dan
mengurangkannya kepada sesuatu yang lebih berpatutan, memajukan kualiti hospital kerajaan dan membina lebih banyak klinik dan memperbanyakkan pemeriksaan percuma di merata negara kita.
Pada pendapat saya , jika rakyat ada kebolehaksesan kepada hospital kerajaan dan ubat yang berkualiti dengan harga murah, pihak insurans akan kurang relevan dan hospital swasta dan ubat mahal akan self-regulate(pengendalian sendiri) disebabkan persaingan hospital kerajaan.

Segalanya berpunca daripada ketakutan dan stereotaip kita terhadap hospital kerajaan. Agak buntu untuk kita lihat projek pembinaan hospital kerajaan pada masa kini dengan kerajaan baru dengan alasan “hutang”. Hospital kerajaan dan ubat generic akan mengurangkan bisnes hospital swasta dan ubat pharmaceutical, di mana hospital swasta dan ubat mahal terpaksa self-regulate(mengendalikan sendiri) kerana kekurangan pelanggan(demand). Kerajaan neoliberal akan mengurangkan kebergantungan rakyat pada kerajaan, dan akan menaikkan kapasiti kapitalis dengan memberi safety net yang tidak seberapa kepada rakyat. Ini adalah falsafah mereka.

Ini pernah berlaku dulu :
“The Malaysian government in 1983 under then-prime minister Dr Mahathir Mohamad introduced privatisation policies which allow the private sector to play a greater role in taking away the government’s responsibilities in both healthcare and education. Healthcare has exhibited ever increasing costs since then.

Private hospitals that were run by non-profit organisations or religious organisations are now increasingly run by profit-oriented private hospitals. The idea is simple – the rich can afford private hospitals and this would reduce the traffic at government hospitals providing better services for the poorer patients.
Privatisation didn’t stop here; in 1993 the pharmaceutical services under the Health Ministry were privatised. Renong back then was awarded an exclusive long-term contract to supply medicines and supplies, subsequently doubling government spending for that provision the following year.
Instead of stopping privatisation, other support services such as laundry and linen, clinical waste management, cleaning, facility engineering and maintenance were then privatised three years later in 1996. Within a year, the cost of these services jumped to RM450 million from RM140 million.”,

Kiridaren Jayakumar

MR : Mahathir kalau semuanya nak besar kroni dan anak beranak. Jangan hairan pusat kebajikan masyarakat pun di swastakannya....


............oo000oo...........
MINDARAKYAT
http://mindarakyat.blogspot.com/

Whatsapp Telegram Facebook Emel kepada MR Twitter RSS
©1439 Hakcipta Tak Terpelihara
Anda digalakkan untuk mengambil apa-apa bahan di dalam laman ini untuk tujuan penyebaran, tanpa perlu memberitahu kepada pihak kami.

IKLAN BERBAYAR :



23 ulasan:

  1. Dulu dah BN 1.0 nak watt tapi dibangkang oleh Pan, Pkr dan Dap. Kononnya bebankan rakyat! Hmmm

    BalasPadam
  2. Petronas akan di jual (sahamnya). Kesihatan akan di insurankan, Ag akan di-outsource-kan. Cuma tunggu tomato untuk di sos-kan.

    BalasPadam
  3. Saya kerja NHS sekarang. It is totally free. Apa orang ni tulis tak betul.

    BalasPadam
    Balasan
    1. Yes it is totally free now but the privatisation of government hospitals is possible because TDM is well-known for his privatisation policy and the privatisation of government agencies to trim the number of civil servants etc.

      If this happens in future , uninsured or underinsured rakyat will suffer and die in their homes because they would be unable to pay the expensive medical insurance to cover the expensive medical charges @ medical bills.

      So that's how the new government is going to 'kill' 'rakyat' who can't afford to pay the medical insurance !

      Inilah akibatnya apabila manusia berlumba-lumba menipu rakyat semasa PRU kerana mereka mahu menjadi pemimpin dan memerintah negara tetapi enggan melaksanakan tanggungjawab KERAjaan terhadap rakyat.

      Makanan, air, elektrik, rawatan perubatan percuma, pendidikan percuma dll adalah keperluan asas dan hak asasi rakyat !

      Jika KERAjaan bersikap bakhil dalam memberikan kemudahan rawatan perubatan kepada rakyat, lebih baik kerajaan didaftarkan sebagai KERAjaan Sdn Bhd.

      Padam
    2. CORRECTION:

      If this happens in future , uninsured and underinsured rakyat will suffer and die in their homes because they would be unable to pay the expensive medical insurance to cover the expensive medical charges @ medical bills.

      Padam
    3. Obamacare is a comprehensive scheme for B40 but it is not necessarily so in the eyes of the capital list. Similar fates will befall the newly suggested scheme especially when public money will be used for subsidy.

      Padam
  4. The best system is Canadian System : ban all private hospital. Make all hospital under Government Regulation so all standards can be implement and achieved.

    BalasPadam
    Balasan
    1. No way, PM07 will object. "It is against the principle of free enterprise... Pstt! and my boy is in the prebet sections".

      Padam
  5. To maintain a good healthcare system full government, you will need to pour in at least 28% of your GDP. This is the minimum. You can implement health tax to maintain this minimum requirement.

    Trust me. I have a Masters Degree in Healthcare Management.

    BalasPadam
    Balasan
    1. I have worked in the NHS England , HSE Ireland and also done electives under KKM.

      Padam
    2. GST has been thrown into the bins, new tax is gonna be worse than GST... more than anything else it will make extra burdens on the elites. When taikuns were promised income tax rebate by the new regime... it reeks of no play fool with our proxies.

      Padam
    3. Absolutely my friend !

      It was GST money that brought many overseas doctors home to serve our motherland ! Check out Returning Expert Program.... soon to be dismantled.

      Padam
  6. If you cannot dismantle private hospital that are already in place in Malaysia , then you should implement "cherry picking" contributory tax to the private hospital in order to help government hospital.
    This is because private hospital tends to have a choice to treat better protoplasm wherelse government hospital do not.

    BalasPadam
  7. And yes , zakat money can be use in certain circumstanced to help the treatment of Muslims that are in need. They are not necessarily poor , but the cost of healthcare can be overwhelming.

    BalasPadam
  8. The healthcare in Malaysia is fragmented into at least three groups :1. Those government hospital run by KKM.
    2. Semi-government hospital run by Government University
    3. Private Hospitals. Some affiliated to private hospital (a move that is currently under consideration )

    Malaysian Medical Council regulate doctors but do not regulate system.

    Who regulates system in Malaysia ???

    The answer is : nobody. Surprise ?

    There is no such thing as "NICE guidelines" or whatever guidelines. They are all self regulated with own self standard.

    So what is the implication of this ? Because historically there is no Health Minister with knowledge of healthcare system , this task is often been delegated to some Health AG....who has a Medical background as a consultant somewhere /some time who unfortunately well connected to politicians can be as corrupt and as arrogant as the politicians themselves. Tak perlulah saya cakap siapa orang tu. Kalau kamu doktor kamu tahu siapa dia.

    BalasPadam
  9. So what is the implication of "no regulation" ?

    No regulation means no standardisation.
    So.... Doctors are Free to do whatever they like , they can prescribe whatever medications that they think is best or beneficial to tjeir income (often dictates by pharmacological companies who will entice them with money and perks )

    If you are a surgeon even better. You will do surgery just because you can do and not because it is the right thing to do. For example , somebody comes in hospital with abdominal pain, you quickly take the appendix out just because you are good at taking the appendix out without thinking of other diagnosis.

    Another example. Ada makcik sakit lutut. Terus doktor nak operate ganti lutut baru sebab Makcik tu emak kepada Tan Sri so and so.

    You understand ?

    So kalau PAS memerintah macamana ? Siapa yang kamu kena pilih untuk tackle situasi yang susah macam ni. Itu sebab Tan Sri Yahya (The Cardiac Surgeon who operated on Mahathir) pun tak mahu ambil tanggungjawab ini sebab nak jadi Menteri Kesihatan ertinya kena berlawan arus.... kena "step on other peoples toe in order to be principally correct "

    Saya faham. Sebab saya sudah melalui dan mengkaji tiga system kesihatan dalam dunia ni. Cuma belum pernah ke U.S. lagi. Hanya dengar cerita dari kengkawan sahaja.

    BalasPadam
    Balasan
    1. [Quote]So kalau PAS memerintah macamana ? [Unquote]

      Perkhidmatan perubatan untuk rakyat adalah hak asasi dan keperluan asas rakyat, maka kerajaan Islam bertanggung-jawab untuk memenuhi keperluan asas rakyat.

      Kerajaan sekular liberal dll pula sibuk mengira untung rugi sebelum KERAjaan sekular liberal memberikan perkhidmatan untuk memenuhi keperluan asas rakyat. Dan KERAjaan sekular liberal tidak peduli jika rakyat mereka mati di kaki lima.

      Amerika Syarikat yang kononnya negara maju tetapi rakyatnya yang miskin tidak mendapat perkhidmatan asas seperti perkhidmatan perubatan kerana mereka tidak mampu membayar insuran atau mereka hanya mampu membayar under-insured medical insurance.

      Padam
    2. Absolutely my friend. Now you get the idea.

      NHS England ini tiru siapa ?
      Kamu akan terkejut jikalau saya katakan NHS England ini tiru kerajaan Islam Othamniyyah dan Abbasiyah.

      You go to Oxford Uni and you shall see the early manuscript there.

      Padam
  10. Itu sebablah bila berbincang tentang kos , maka tiada piawaian langsung.
    Bagaimana mahu piawai kalau standard of care takde ??,

    Hospital boleh caj gila-gila. Lantak kaulah.

    Memang there are move to purposely make the situation like this. Biar rakyat menderita sebab takde standard.
    Buar kos melonjak sana sini supaya orang boleh jadi kaya raya dengan memijak orang miskin.

    Nak salahkan siapa kalau sistem tiada piawaian. Nak salahkan Menteri yang tiada asas kukuh dalam bidang kesihatan ? Juga tiada pengalaman dalam sistem kesihatan dalam dan luar negara.

    Kalau nak sistem kesihatan yang baik , kena mempunyai teras yang baik. Kena mempunyai pimpinan yang baik dan juga sokongan staff yang baik. Ia juga perlukan ilmu dan pengalaman.

    Nak fix healthcare system under dua parti yang terkenal dengan corruption , nepotism dan kronisme ? PH dan BN sama sahaja.

    Lain lah kalau negara diperintah oleh PAS. Maka ada landasan prinsip yang kukuh dan tertulis dalam Al Quran. Atas prinsip inilah yang akan memberikan kekuatan kepada Pak menteri PAS dalam memilih ciri Teknokrat yang dapat memimpin bidang tertentu khasnya Kementerian Kesihatan.

    Selagi PAS tak memerintah , selagi itulah servis kesihatan negara kita ini jadi caca merba dimonopolikan oleh golongan kapitalis.

    Apa nak buat.... kita negara demokrasi.

    BalasPadam
    Balasan
    1. Ada pepatah cina mengatakan :

      "In clear water no-one will catch a fish....."

      Nampak tak bro. ? Inilah cara orang cina kafir berfikir.

      Ertinya : mereka dapat keuntungan daripada benda yang samar-samar. Kalau benda itu ada hitam putih dan ada landasan prinsip (seperti Islam) mereka tidak akan dapat keuntungan.

      Kalau benda yang terang hitam putih , mereka akan susah untuk bohong dan menipu.

      Malangnya kita Melayu yang didominasi UMNO terdahulu meniru cara berfikir cara orang Cina kafir dalam buat bisnes. Mereka todak mahu tiru cara orang Islam membuat perniagaan seperti Umar al Khattab dan Abdul Rahman bin Auf.

      Mereka tiru cara Cina Kafir maka itu sebablah mereka gagal sebagai kerajaan.

      Kita perlu kembali kepada ajaran Islam. Kita perlu mengamalkan politik Islam dan perlu menghidupkan budaya Islam dalam masyarakat kita.

      Padam
  11. Okay kamu akan tertanya "Kenapa tiada guideline/piawaian di Malaysia"

    Jawapan senang sahaja :

    Nak buat guideline ni leceh. Perlu kumpul Professor. Perlu hantar Professor ke UK untuk bentang supaya dapat pengiktirafan. Professor pulak perlu buat Audit. Perlu follow up. Perlu buat banyak Research berkualiti tinggi yang memakan belanja mahal dan perlu di bentangkan dan di kritik di mata dunia.

    Siapa sanggup ? Tapi kalau hendak seribu daya...

    Dah buat piawaian nak implement pulak susah. Siapa yang nak check doktor buat kerja seharian ? Siapa yang nak tengok 100 random rekod perubatan seorang patient yang have been treated by more than 5 doctors ? Huih banyak kerja.

    Lebih senang pungut orang yang dah dapat post grad diploma /degree. At least basic knowledge dah ada dan tiada diragukan..... ye ke ? Itulah persoalannya. Terer exam tak semestinya jadi doktor yang baik dan beretika.

    Ada doktor yang cepat dapat pass exam tapi tiada etika kerja , tengking junior ,,tengking patient , bully staff....


    BalasPadam
  12. Tapi dari segi regulating the doctors memang saya puji Majlis Perubatan Malaysia yang sudah mula buat APC /Annual Proficiency and Competency assessment. Ini satu langkah yang baik.

    Tapi sebagaimana yang saya katakan. Doctors are regulated by MMC , but who regulated the system.

    If you get good competent doctors working in a bad system , will the doctor be good ?

    The answer is no. The system can be entirely at fault if they do not provide support that is needed for the doctors to perform well.

    So kat Malaysia ,kalau system tiada regulation , bagaimana mahu dapat kualiti yang baik ? Bagaimana nak dapat kos yang terbaik ?

    Jawabnya "hantam sajalah"

    BalasPadam
  13. Kalau nak fix healthcare system ini caranya :

    1. Kena ada leadership untuk menarik 3 group di atas untuk "work together", mungkin di bawah nama "Tindakan Kesihatan Berpadu Nasional" untuk sama-sama contribute dalam memberikan servis kesihatan negara. 3 group ini ialah Hospital KKM , Hospital universiti / KPT dan hospital private.

    2. Kena sama-sama setuju ikut piawaian. Tubuhkan National Standard dan Guideline. Bukan sahaja guideline in practice , tetapi guideline in investigation dan accepted treatment. Bila ada standardisation inilah , barulah kos akan dapat di standardkan dan baru itulah caj / bil hospital boleh jadi transparent.
    Tanpa standardisation , memanv takkan ada transparency.

    3. Kena buat satu independant body yang melihat cost dan control cost. Kalau kat Ireland kita panggil Ombudsman/ Comptroller. Badan ini akan bertanggungjawab untuk monitor samada pesakit kena overcharge atau tidak. They will be guided by an advisory board / committee that is well versed in the agreed guidelines.

    InsyaAllah sambung lagi .



    BalasPadam